Le BON combat…
Reply
La vérité derrière les médailles chinoises…
+JMJ+
Pourquoi les Chinois remportent-ils autant de médailles? Éthique? Idéalisme? Patriotisme? Méthodes communistes? Eh oui
AMDG
Louis
Une autre comparaison Londres 2012 et Fête de l’Être suprême
Pour tout ceux qui en ont demandé plus 
AMDG
Conférence (en anglais) sur la non publication du 3e secret de Fatima
Freemasonry and the Church – Un montage vidéo superbe.
Par Iamsestak
LONDRES 2012 & ROBESPIERRE?
+JMJ+
Bonjour à tous et à toutes.
La famille, les vacances et les débuts du montage d’une vidéo à paraître bientôt, tout cela monopolise bien du temps. Vous aurez compris que je ne dispose pas dernièrement des heures nécessaires pour me lancer dans la rédaction de nouveaux articles.
Piqué à vif, je n’ai pu cependant m’abstenir, cette entrée étant d’actualité puisque je vous parlerai de la cérémonie d’ouverture des J.O. de Londres, laquelle s’est tenue hier soir. Mon oeil averti a repéré bien des symboles maçonniques, thématique et pays hôte obligent. Parmi ceux-ci, j’ai déjà signalé sur Twitter (@LouisAMDG) et sur ma page Tumblr (http://regnat.tumblr.com/) un détail du décor qui a pu passer inaperçu aux yeux d’à peu près tout le monde, mais qui n’en est pas moins évocateur: la colline verdoyante, parcourue par un sentier sinueux, au sommet de laquelle trône un arbre touffu. Cette pièce du décor est demeurée dans le stade du début à la fin de cette célébration de la Grande-Bretagne déchristianisée et multiculturelle. Elle est aussi la pièce la plus élevée du décor statique de la cérémonie, surplombant en hauteur la flamme elle-même, laquelle est au niveau du sol. Loin de n’être qu’un arrière plan passager, ce tumulus gigantesque a servi à faire l’étalage progressif de tous les drapeaux des pays participants.
Une colline? Un arbre? Mon cher Louis qu’y a-t-il là de si scandaleux? La nature verdoyante du Royaume-Uni n’est-elle pas une image de marque? En ce monde envahi par l’industrie et la technologie, n’y a-t-il pas là quelque chose de réconfortant?
J’abonderais volontiers en ce sens si ce n’était de l’image très proche de cette scène qui m’est venue en tête dès que j’ai aperçu ce bucolique étalage: la colline avec l’arbre en son sommet ressemble fort à celle, toute aussi artificielle, élevée Par Robespierre, en plein Paris révolutionnaire, en 1794. Ce bon vieux Maximilien était-il , à l’instar de Rousseau, un de ses mentor, un amant de la nature? Peut-être bien, mais le but d’une telle construction était autre puisqu’il s’agissait d’élaborer un décor sophistiqué pour la célébration de l’Être suprême, cette ‘divinité’ révolutionnaire, sortie des Loges, laquelle devait sensément remplacer le Dieu chrétien dans la France ‘épurée’. Cet Être suprême, c’est bien celui qui se manifeste au sommet de la pyramide des Illuminati de Weishaupt, celui-là même qui s’exhibe sur le dollar américain, entre autres choses. Il est, clament ses adeptes, celui qui règne au delà des credo, celui qui ne demande que l’on croît vaguement qu’en lui, sous la forme qui nous plaît et qui nous convient, refusant tout dogmatisme. Il est celui qui apporte la lumière au monde, le porteur de lumière, Lucifer… Les maçons anglo-saxons vous diront certes que cette description sied assez bien à leur ‘God‘, lequel est sensé être représenté par le ‘G‘ qui trône au centre du compas et de l’équerre (il n’en est rien, puisque ce ‘G‘ signifie Gnosis ou connaissance, celle des initiés s’entend).
Toujours est-il que ce ‘dieu‘ est très olympique par principe, puisqu’il convoque tous et chacun à l’union au delà des différences et à la fraternité universelle. C’est mal? Si vous interprétez ‘tolérance‘ comme charité, que vous voyez la fraternité comme une occasion d’aider le prochain, alors non, tout cela est assez joli. Mais dès lors que le tout se transforme en un appel à taire la vérité (catholique…) à valoriser dans l’égalité absolue tous les comportements, les superstitions, voire les perversions, alors le tout tourne au vinaigre et tombe dans l’hérésie. Les olympiques sont-ils donc mauvais en soi? Bien sûr que non. Mais la propagande dont ils sont l’occasion est nocive, malsaine et carrément hérétique. Le message de la cérémonie d’hier? La Grande-Bretagne est une société de loisir, sans identité spirituelle, sans peuple distinct, avec un passé mythique, lequel est bel et bien révolu.
Ceux d’entre-vous qui me connaissez savent évidemment que je ne suis pas un admirateur inconditionnel de ce pays qui a vu naître l’anglicanisme, l’impérialisme sauvage, le capitalisme et l’industrialisation omnivores. J’ai la bataille des Plaines d’Abraham et le Grand dérangement ancrés bien profondément et il m’est difficile d’en faire fi. Au delà de toutes ces peccadilles, il faut rappeler aux lecteurs – pour autant qu’il y en ait! – que c’est d’Angleterre que s’est propagée la Franc-maçonnerie! J’estime néanmoins cependant les Anglais en tant que peuple, pour les qualités indéniables dont ils sont su faire preuve, même à travers (et malgré) cette masse négative qu’ils ont générée depuis des siècles. De grands saints sont sortis de cette nation, et d’autres viendront, c’est une certitude. Ce lion auquel le Grand monarque doit unir la fleur blanche (prophétie d’Orval) serait britannique d’origine que je n’en serais pas surpris.
Mais revenons à nos moutons. Force est d’avouer que la Chine totalitaire a donné aux jeux de Beijing un spectacle bien plus haut en couleurs et bien moins sournois quant à son symbolisme que celui de Londres. Les Chinois communistes se sont montrés en tant que Chinois communistes, il ne fallait pas de doctorat pour le comprendre. Les Britanniques quant à eux ont fait la démonstration toute en métaphores qu’ils se conjuguaient eux-mêmes au passé en tant que peuple. De jeunes noirs, de jeunes Indiens et de jeunes Musulmans représentaient l’actuel Royaume-Uni, celui qui a succédé au ‘Swinging sixties‘ qui, loin d’être une apogée a été un chant du cygne. Bref, la blanche Albion n’assimile pas, elle s’efface. De la même façon, coupée de la vraie Foi depuis trop longtemps, elle ne convertit pas, elle apostasie. Qu’on y pense, le chef en titre de cette Église d’Angleterre est cette vieille dame aux petits chien dont on a pensé qu’il serait drôle de nous laisser croire, l’instant d’un trucage, qu’elle sautait en parachute au dessus du stade olympique! J’imagine mal un Saint Pie X ou un Pie XII se livrant au même exercice. Quant à Benoît XVI, je persiste à espérer qu’il aurait au moins une hésitation.
Je me perds? À peine… En fait, je constate. N’est-il pas logique que s’effacent peu à peu ceux qui prônent le reniement, le renoncement immodéré, le compromis sans borne et l’union au prix du suicide? Le déclin de l’Angleterre est bien l”illustration d’une nation qui s’est compromise avec l’Être suprême désintégrateur au lieu de demeurer fidèle au Dieu unique, celui qui a confirmé en paroles et en actes la primauté de Pierre. À force de céder pouce par pouce – je ne pouvais pas utiliser une gradation métrique, thème oblige! – ces insulaires sont disparus dans un flot culturel flou, amalgamant et anesthésiant. Ce sacrifice lent et graduel d’une nation à l’identité nationale jadis aussi marquée a été consommé, puis officialisé hier par les bonzes des loges, et les drapeaux de toutes les nations sont venus se planter en hommage silencieux sur la colline érigée en l’honneur de l’Être suprême. Maximilien Robespierre, ce vertueux pisse-vinaigre, instigateur de la Terreur, n’aurait pas fait mieux. Le monde entier a hier, sans en avoir conscience, sacrifié au dieu des Jacobins, des Illuminati, des Albert Pike et autres possédés aux visées loin d’être honorables. La séduction des âmes (et des masses) est le propre du démon, depuis le Jardin d’Éden jusqu’à nos jours. C’est avec un sourire qu’il pousse au suicide, qu’il appelle à l’apostasie, et c’est en tendant la main à tous qu’il attire vers l’enfer.
Quelle est la pertinence de toutes ces remarques? Elle constituent en fait un appel à la conversion des cœurs, à la conscientisation des âmes aux signes extérieurs du règne du Prince de ce monde et de ses acolytes. Que pouvons nous faire? Prier, pratiquer la charité, mais surtout ne pas craindre de dénoncer au besoin, de confronter le mensonge en n’ayant pas honte de notre Foi. Notre-Seigneur a dit que quiconque rougirait de Lui en ce monde serait récompensé de sa trahison en étant à son tour rejeté par LUI au jour du Jugement. Ne compromettons pas nos mœurs, nos discours et nos idéaux par respect humain, afin de ne pas choquer, de ne pas confronter, de ne pas être ostracisés.
Le fait est simple: alors que ceux d’en face sont confortables au point de proclamer leurs antivaleurs et d’exposer leurs symboles occultes au vu et au su de tous, à grands renforts télévisuels, que faisons nous de notre Foi? Affichons nous la croix, le Sacré Cœur de Jésus? Portons nous nos sacramentaux (chapelet, médailles, scapulaire) ou les laissons nous au fond de quelque tiroir de peur d’avoir à donner des explications? Diffusons-nous le message de Notre-Dame de Fatima? Assistons-nous à la messe dominicale? Recevons-nous dignement et publiquement les sacrements?
Comme le disait Edmund Burke, pourtant anglican, “Tout ce qui est nécessaire pour que triomphe le Mal est que les hommes de bien ne fassent rien”.
Ad Majorem Dei Gloriam,
Louis
Iran leader: We must prep for ‘end of times’ – du Mahdi au Grand monarque…
WND » Iran leader: We must prep for ‘end of times’ »
+JMJ+
Bonne journée à tous. Les choses étant ce qu’elles sont, je ne bénéficie pas de beaucoup de pauses par les temps qui courent et ce blog est moins actif dernièrement. Ajoutez à cela le fait que je documente quelques articles de fond sur mon sujet (les apparitions mariales et les prophéties catholiques) et vous comprendrez la rareté de mes interventions.
Tweeter a cependant suffisamment retenu mon attention pour me faire “sortir de ma retraite” le temps d’une redirection vers un article en ligne. Le sujet semble en tous points correspondre avec ma ‘marotte’ et il était impossible de ne pas passer quelques commentaires: un leader religieux iranien qui invite ses ouailles à se préparer pour la Fin des Temps qu’il lie à la question du programme nucléaire de Téhéran!
Bon, un truc du genre, ça ne s’invente pas! D’autant plus que les forces armées iraniennes ont distribué un livret d’instruction (i.e. propagande) à leurs soldats, lequel s’intitule “Les six derniers mois”! Si tout cela ne vous remue pas, c’est que vous êtes probablement déjà mort… M’enfin.
DU MAHDI AU GRAND MONARQUE…OU VICE-VERSA!
Au cas ou vous l’ignoriez, les Musulmans ont leur “Grand monarque” à eux, lequel est désigné par le titre de Mahdi ou “Sauveur”. De facto, les prophéties du Grand Monarque précédant celles du Mahdi, on est à même de constater à l’analyse combien elles s’en inspirent, à ce détail prêt que les premières parlent de la victoire du Grand roi catholique sur les Mahométans… J’imagine sans grandes difficultés que ces pages manquaient au moment de prophétiser la venue de ce sauveur. Dans les deux cas (l’original et la copie musulmane) on s’accorde pour dire que ce règne précédera le retour de Jésus (Messie aussi dans l’Islam), lequel, bien plus tard, affrontera l’antéchrist (ou, plus correctement, “l’antIchrist’). Des Madhi, il y en a déjà eu quelques uns, tous plus allumés les uns que les autres, le dernier en liste ayant mené la guerre aux Britanniques – région de l’actuelle Somalie- à la fin du 19e siècle. N’empêche que ce ne sont plus quelques vieux mystiques ou une poignée de sectaire qui attendent le prochain: le monde musulman est aux aguets, et l’Iran nucléaire vient en tête de liste!
Curieux contraste que celui de deux prophéties jumelles qui, dans les détails, s’opposent jusque dans les détails:
- Le Madhi sera le sauveur, quadragénaire, attendu par des musulmans prêt à islamiser le monde puis sera suivi par les puissants et soumettra supposément le monde à l’Islam jusqu’au retour du Christ. Il sera le descendant de Mahomet dont il portera justement le prénom (désolé Ossama, tu n’étais pas qualifié!). Ses victoires seront brillantes et destructrices, et il fera de toutes terres une terre d’Islam (Ar-Al-Islam). Il prendra les lieux des infidèles dont il réduira plusieurs en poussière (Rome…).
- Le Grand monarque surgira alors que personne ne l’attend, il ne sera suivi que par une poignée de catholiques convaincus, arrivera possiblement d’Amérique en Europe occupée (par les Russes ET les Musulmans). Si on analyse Fatima, il est possible qu’il débarque au Portugal d’où il relancera une reconquista dans laquelle le support de Dieu sera nécessaire puisque ses victoires seront surnaturelles. Son épopée ressemblera donc plus à celle de Sainte Jeanne d’Arc qu’aux campagnes napoléoniennes. Possiblement quadragénaire, il sera du sang de Saint Louis et vraisemblablement de Louis XVII – bien que l’on ait prétendument confirmé sa mort au Temple à dix ans, en 1795, mais c’est un tout autre débat. Il sera un roi caché, dont personne hormis lui-même ne connaît l’identité avant le jour de Dieu – il aura pris conscience de sa mission à l’âge de Jeanne d’Arc, donc à la fin de son adolescence. Dévot du Sacré Cœur et du Cœur Immaculé de Marie, il restaurera la papauté – mythe du Saint Pape, dont il sera un parent éloigné – et sous leur règne, la Chrétienté sera rétablie, les Juifs et les Orthodoxes ainsi que ce qui reste de Musulmans et de Chinois seront convertis et il n’y aura plus qu’un seul troupeau et un seul pasteur. On le nomme Henri, Louis ou Michel selon les multiples sources. L’arrivée de l’antichrist suivra son règne puis le Christ triomphant reviendra sur terre. Fin du synopsis.
CRÉDIBLE OU NON CE CRI PERSAN?
Bon, pourquoi détourner le sujet de l’article iranien? tout simplement parce qu’il ACTUALISE des textes vieux de plus de mil an ainsi que toute la révélation privée sur le sujet reçue par les mystiques depuis quatre siècles. Au moins ceux d’en face le savent aussi, et force est de leur reconnaître une grande intégrité (à la mesure de leur intégrisme!).
Mais il pourrait s’agir de fanfaronnades, non? Pas vraiment et voilà pourquoi:
- a) Les Saintes Écritures affirment que lorsque Jérusalem sera reprise par les Juifs, la Fin des Temps sera proche, or la Guerre des Six jours de juin 1967 a réalisé cette prophétie. Conséquemment, en les faisant naître à ce moment, le Mahdi et le Grand monarque seraient tous les deux âgés de 45 ans… D’ici cinq ans, soit 2017, centenaire des apparitions de Fatima, les deux personnages pourraient bien basculer dans la cinquantaine, ce qui sans être une question de foi, viendrait invalider les données sur les âges.
- b) Notre Dame avait demandé à ce que le 3e secret de Fatima soit révélé en 1960, car “tout serait alors plus clair” selon sœur Lucie. Évidemment le texte révélé par le Vatican en 2000 ne nous apprend rien qui ait pu être plus clairement interprété en 1960, or, il faut qu’il soit faux ou incomplet. Mélanie Calvat de LaSalette avait affirmé que le Pastor Angelicus de Saint Malachie (soit Pie XII) serait le dernier pape à voir la splendeur de l’Église. En liant les deux avertissements, il est aisé de comprendre que le secret gardé sous clé parle d’une crise de la Foi et d’une destruction du Culte et de la pratique catholique, ce qui, avec le Concile Vatican II initié en 1960 par Jean XXIII, donne tout son sens à Fatima. La partie officielle parlant d’un ‘évêque en blanc” dans une ville en ruines qui, au final, est abattu au pied de la Croix, parle d’une Rome ravagée sinon détruite. Benoît XVI, le Saint Père actuel et Gloria Olivae selon la Prophétie des papes, est âgé de 85 ans… et il est l’avant dernier sur la liste! Son successeur, Petrus Romanus, doit être contemporain de la destruction ANNONCÉE de Rome. Ajoutons que Saint Pie X avait eu une vision d’un souverain pontife fuyant la ville en flammes, lequel porterait le même prénom que le sien. Ceci dit, soit le prochain pape serait potentiellement un “Pie XIII” ou que Saint Pie X, faisant allusion à SON propre prénom, Giuseppe, ait signifié que le pape mourant en fuyant la ville soit aussi de ce prénom qui signifie…JOSEPH! De Giuseppe Sarto à Joseph Ratzinger, la prophétie tombe dans un cadre bien défini. La Gloire de l’olive devient ainsi la désignation du pontificat au cours duquel le sermon du Christ sur les signes de la Fin des Temps se réalisera, lequel a été prononcé sur le MONT DES OLIVIERS. (Note: Cas similaire à celui de Jean-Paul II, ou Labore Solis, lequel est né, a été élu et a été inhumé aux jours d’éclipses solaires, les événements dictant ainsi sa devise malachique au delà de toute manipulation sémantique possible).
- c) Le Portugal devant, selon Notre Dame, conserver le dogme de de la Foi, il devient donc logique que le prochain pape (ou plutôt le successeur éventuel de Petrus Romanus, non issu d’un conclave) y soit confirmé dans sa charge par le Grand monarque, pourquoi pas à Fatima? Quelle ironie quand on sait que “Fatima” est ainsi nommée en l’honneur d’une princesse MUSULMANE qui se convertit au catholicisme! Les voies de Dieu sont impénétrables. Or si le Portugal est protégé ET que Rome est détruite, les Lusitaniens pourraient fort bien devenir les hôtes du Saint Père. Tout comme certaines régions de France qui seront épargnées (selon Marie-Julie Jahenny, stigmatisée bretonne) le Portugal deviendrait une place forte intouchable.
- d) L’âge de Benoît XVI, les menaces d’implications de la Russie (et de la Chine) dans un éventuel conflit né dans le monde musulman (Syrie ou Iran), et les propos des hauts dirigeants iraniens(Khameini) , américains (Clinton / Obama), et Israéliens (Netanyahu) laissent présager que le déclenchement des événements prédits est pour très bientôt. Certains exégètes catholiques rejettent comme nulles les prédictions païennes sur le fameux cas 2012, et je les rejoint sur certains arguments, le principal étant qu’une prophétie païenne émane du démon. Néanmoins, le fait que cette date butoir reviennent en des endroits si différents, au fil des siècles, des civilisations et des croyances, plaide en faveur d’une certaine véracité. Le jésuite René Thibaut écrivait en 1952 que l’année de l’élection de Petrus Romanus était vraisemblablement 2012, et plutôt que de me lancer dans une – longue – explication, je puis communiquer une copie de l’ouvrage , en PDF, à ceux qui en exprimeront le désir. Il en est question dans le livre PETRUS ROMANUS: THE FINAL POPE IS HERE de Thomas Horn et Cris Puttnam, mais ce livre est, pour sa majeure partie, si mauvais et tellement anticatholique que je n’en recommande pas la lecture.
Lorsque le moindre commentaire provoque une crise diplomatique majeure, on imagine mal que les dirigeants de la République Islamique d’Iran prennent plaisir à jouer les fanfaron. Bref, les Iraniens ont pris l’initiative de provoquer un cataclysme avec pour leitmotiv principal d’accélérer la venue du Mahdi. Ils jouent franc jeux et sont sûrs de trouver Israël paré à la réplique. Si le premier à frapper est Israël le monde musulman sera formidablement mobilisé contre l’État Hébreux et ses alliés occidentaux et l’Iran fera figure de martyr de la cause islamiste. Si Téhéran assume ses paroles et attaque Israël, les occidentaux répliqueront en entraînant les Russes et les Chinois dans la mêlée. Et voilà les nations rassemblées aux environs de MAGEDDO…
LA VRAI QUESTION: SOMMES NOUS PRÊTS?
Je ne veux pas plonger dans le millénarisme des Protestants, car il est tout aussi générateur de catastrophe que le “madhisme” auquel il fait face: la pensée que la victoire de ‘son camps’ sera issue d’un cataclysme transforme du coup ledit cataclysme en donne désirable, voire qui doit être provoqué.
Il faut néanmoins réagir au tout en étant informé des enjeux et régler nos vies en fonction d’une épreuve prochaine ou le salut VS la perte de l’âme éternelle de chacun sont liés à la réaction face aux enjeux:
Qui, s’il se voit offert de mourir ou de se convertir à l’Islam choisira la voie du martyr au nom de Dieu?
Qui acceptera le sort avec résignation en redoublant d’ardeur à prier et à jeûner pour que DIEU (et non les hommes) puisse être le SEUL vainqueur à l’issue de cette folie meurtrière annoncée?
Qui louera Dieu et qui le maudira?
Voilà les vrais enjeux.
Si la mort nous trouve préparée, elle perd son côté effrayant et n’a plus d’effet. Mais si elle nous trouve occupés à nos mondanités, perdus dans des impudicités devenues mode de vie, particulièrement en Occident, nageant au mieux dans le relativisme et au pire dans la négation de Dieu? Alors la grande faucheuse est réellement effrayante puisqu’elle marque le début du VRAI malheur, de la VRAIE souffrance, lesquels sont éternels. Le feu nucléaire est rapide, mais celui de la damnation éternelle ne connaît point de fin.
Je suis personnellement tellement abreuvé des maux du siècle que j’ai peur pour moi, pour les miens, pour ceux de mon pays, pour ceux de ma religion, laquelle s’est perdue face à Dieu depuis des décennies. Mais j’ai l’espoir: espoir des grâces obtenues en assistant au Saint Sacrifice de la Messe, espoir de la prière repentante faite dans un esprit de contrition sincère. Espoir ensuite des promesses faites par Notre seigneur et Notre Dame, sachant que leurs Saint Cœurs unis sont la source de toutes les grâces et de toutes les miséricordes. Espoir enfin que confère le port du scapulaire brun, rempli des promesses de Notre Dame, espoir des grâces sans nombre que confère la récitation quotidienne du chapelet. Le choix n’est pas que l’affaire des autres: c’est d’abord le mien. Le salut se vit d’abord à la première personne du singulier.
Vivre aux portes de l’enfer est le lot quotidien et banalisé de mes contemporains. Relativistes, laxistes et libéraux, nous en venons à croire la maxime selon laquelle le poison ingéré à petite dose perd de sa nocivité. Pire, nous développons collectivement une dépendance aux choses les plus viles et les plus abjectes qui soient. Devant de tels constats, reprenons les mots de Pie VII qui, faisant au Concordat signé avec Napoléon, proclama “nous sommes allés jusqu’aux portes de l’enfer mais nous n’irons pas plus loin!” Il n’y a qu’APRÈS les avoir franchies qu’une âme devient damnées: reculons en sachant que chaque pas qui nous éloigne de ce mal est inversement un pas vers le bien dont nous avons perdu le goût et l’habitude. Sachons que nous sommes voulu par Amour là ou nous allons en nous éloignant du péché et de l’Enfer, lequel nous réclame par haine de Dieu, pour le blesser par le biais de la perte de nos âmes qu’Il a aimé de toute Éternité. En faisant ce chemin, en ce moment spécifique de l’histoire, nous sèmerons déjà les germes de la victoire du Christ, tout comme le sang répandu dans le Colisée a préparé le triomphe de l’Église.
Certains parleront de fanatisme et amalgameront résignation pour la Gloire de Dieu au pathos des bombes humaines de l’Islam qui meurent pour Allah. Quelle erreur insensée: le catholique accepte le sort que Dieu lui réserve et offre SA vie si tel lui est demandée. Le fanatique PREND sa propre vie en même temps qu’il détruit celle des autres, dans un geste volontaire et réfléchi. Le choix de DIeu et le choix de l’homme ici s’opposent. Je ne peux, dans les circonstances actuelles, ne trouver de réjouissance qu’en ceci: par la bouche de Khameini, dans l’orgueil de Putin, d’Obama et de Netanyahu, j’ai et VOUS avez la grâce d’un RAPPEL à l’ordre dont ceux qui nous ont quitté n’ont pas bénéficié. Dans la défaite, le malheur, les persécutions, PUIS la victoire, traversons tout en offrant chaque épreuve et chaque grâce AD MAJOREM DEI GLORIAM.
Louis
L’étoile et son anneau disparu | Radio-Canada.ca
L’étoile et son anneau disparu | Science | Radio-Canada.ca.
+JMJ+
Un anneau de débris qui entourait une étoile a subitement disparu: et boum! elle est partie! Le hic, c’est que le truc en question était de la taille de notre système solaire…
Amusant de voir que les scientifiques pensent avoir trouvé des explications au fonctionnement de l’univers et que presque aussitôt, une ‘loi de la nature’ est malmenée et les force à déclarer forfait.
AMDG,
Louis
Iran blames France, Germany for atomic scientist assassinations | Reuters
Iran blames France, Germany for atomic scientist assassinations | Reuters.
Dès lors que l’on pousse le “domino Israël”, très peu de pays occidentaux ne sont pas entraînés dans la dégringolade. Ainsi l’Europe entière est-elle accusée d’être l’agent exécuteur du sionisme aux yeux des intégristes musulmans.Quoi de mieux que de réussir à compromettre tous à chacun dans des entreprises crapuleuses de manière à répandre le blâme et à mobiliser tout le monde de gré ou de force au moment des méga confrontations? Qu’on se remémore ce fameux effet domino au moment ou l’Europe a sombré dans le cataclysmique conflit (essentiellement FRATRICIDE) de 1914-1918. Le jeu des alliances est cruel et destructeur. Ainsi aux yeux de l’Iran, la France et l’Allemagne sont des têtes que l’on doit légitimement abattre puisque les deux pays font le sale travail d’Israël en collaborant avec le Mossad au moment d’assassiner des citoyens iraniens, chez eux. L’inévitable résultat d’une telle compromission est que l’on expose le continent entier à l’ire des islamistes qui ne sont pas reconnus pour leur rationalisme et leur retenue.
Il faut comprendre que les Iraniens, s’ils représentent une RÉELLE MENACE, ne sont que le cadet de nos soucis. Laissés à eux mêmes, ils peuvent certes faire du dégât, mais un dégât somme toute limité. En liant leur cause à celle de Moscou – en fait, ce serait plus juste de voir la chose en sens inverse – les islamistes qui veulent s’en prendre à l’Europe ne peuvent que servir les intérêts géopolitiques russes. L’armée russe, en lançant la masse humaine islamiste à l’assaut des pays d’Europe occidentale obtient l’éventuel domination du continent en limitant ses interventions directes, laissant le sale travail aux nations musulmanes (les USA, je le répète, seraient d’avantage l’affaire de la Chine). Pour aussi curieux que la chose puisse sembler, les Russes voudront probablement obtenir le contrôle du Canada, élargissant ainsi leur “zone tampon” à l’Est (la terre est ronde, souvenons nous en…) et au Nord.
Afin de mieux comprendre ce concept géopolitique, je citerai l’article de Wikipedia sur Mackinder (et par ricochet, sur Ratzel):
- Mackinder pense, à la manière de Friedrich Ratzel, que le monde doit être perçu à partir d’une cartographie polaire (et non une projection mercatorienne). D’après sa théorie du Heartland, on observerait ainsi la planète comme une totalité sur laquelle se distinguerait d’une « île mondiale », Heartland (pour 2/12e de la Terre, composée des continents eurasiatique et africain), des « îles périphériques », les Outlyings Islands (pour 1/12e, l’Amérique, l’Australie), au sein d’un « océan mondial » (pour 9/12e). Il estime que pour dominer le monde, il faut tenir cet heartland, principalement la plaine s’étendant de l’Europe centrale à la Sibérie occidentale, qui rayonne sur la mer Méditerranée, le Moyen-Orient, l’Asie du Sud et la Chine. Il illustre sa thèse en évoquant les grandes vagues d’invasions mongoles qu’a connues l’Europe au cours des XIIIe et XIVe siècles notamment sous l’égide de Gengis Khan et de Tamerlan. La plaine ukrainienne représentait alors, selon Mackinder, l’espace de mobilité par excellence permettant des invasions rapides au moyen de la cavalerie. De fait, la devise de Mackinder serait « qui tient l’Europe orientale tient le heartland, qui tient le heartland domine l’île mondiale, qui domine l’île mondiale domine le monde ». (source: http://fr.wikipedia.org/wiki/Halford_John_Mackinder )
Au risque de me répéter, la prière et la prise de conscience sont nos plus grandes armes. Pensons comme les Chouans ou comme les Cristeros: la tâche n’est jamais trop grande puisque si nous lui redonnons sa place et acceptons son jugement, Dieu pourvoira à combler nos faiblesses.
AMDG,
Louis
Is Iran’s show of force a real threat? – Al Jazeera English
Is Iran’s show of force a real threat? – Inside Story – Al Jazeera English.
Des paroles aux actes: l’Iran tente d’intimider…. Un vidéo à additionner à mes deux articles précédents.
AMDG,
Louis
Clinton Says Russia Will ‘Bear Responsibility’ for Backing Assad (The Moscow Times)
Clinton Says Russia Will ‘Bear Responsibility’ for Backing Assad | News | The Moscow Times.
+JMJ+
Un ajout rapide mais très révélateur: lisez cet article APRÈS avoir écouté les 41 minutes du vidéo publié dans mon entrée précédente…
Disons que Washington pousse dans la direction voulue par Israël (c’est du nouveau…) et que l’alliance russo-musulmane ne s’en trouve que renforcée. Je le répète, cette ‘nouvelle’ doit être lue à la lumière de mon entrée précédente.
AMDG,
Louis
L’Alliance entre les Musulmans et les Russes (Vu sur YouTube)
+JMJ+
Certaines prophéties ont ceci de particulier qu’elles semblent devenir tout à fait désuète à certaines époques et que, suite à d’imprévisibles sursauts de l’histoire, elles reviennent hanter les hommes.
Je me souviens d’avoir lu, il y a près de 30 ans, ces textes faisant mention d’invasion de Paris par les ‘cosaques’ et les troupes musulmanes. Évidemment, le poids idéologique et logistique de l’URSS dans le tiers monde rendait le tout plus ou moins réaliste, mais encore. La fin des années 80 a amené l’apparente déconfiture du Bloc de l’Est et a créé un nombre d’États indigents à l’est de l’Allemagne. À la même époque, il n’y avait que les émissions américaines à sensation pour croire que des régimes fantoches comme ceux de Saddam Hussein ou de Khadafi pourraient créer un sentiment d’unité dans le monde musulman. Les visions cauchemardesques de vénérables et saints stigmatisés semblaient appartenir à une psychose désormais reléguée à un contexte psychologique propre à une époque particulière (les 150 ans qui séparent le milieu du 19e siècle de l’an 2000).
Évidemment, les prophéties médiévales et les diableries nostradamiennes avaient depuis longtemps fait allusion à ces mêmes fléaux, mais le temps semblait les avoir mises en sourdine elles-aussi. Mais même si les agnostiques se régalent du ‘non happening’ de l’an 2000, force est de constater qu’un coup de barre a été opéré depuis 12 ans, et pas pour le mieux:
- La Russie a plus ou moins rétabli sa zone d’influence et l’ultranationalisme a remplacé la doctrine soviétique comme leitmotiv des ambitions impérialistes de Moscou. Le régime de Vladimir Putin a mis les bouchées doubles pour se donner les moyens de ses ambitions.
- La Chine (le ‘Grand Chien’ du fieffé Nostradamus) est passée de zone troublée à zone troublante en devenant le suzerain économique de tous les pays occidentaux qui, à moins de se réveiller avec une improbable fièvre d’autarcie, ne sont plus en moyen d’approvisionner leurs propres citoyens. Ce même DRAGON ROUGE (l’Apocalypse de Saint Jean, ça vous dit quelque chose?) a ’200 millions de cavaliers’ prêts à déferler sur les nations somnolentes qui lui ont souvent confié jusqu’aux contrats de production des pièces servant à entretenir leur arsenal respectif!
- L’Iran, de pays turbulent en lutte continuelle avec l’Irak, est devenue une nation toute affairée à produire des armes devant ‘régler la question Israélienne’. Ajoutée à cela le fait que les Perses ( eh oui…) ne sont pas Arabes et qu’ainsi ils ne sont pas enclins aux divisions intestines et sont capables de tenir une résolution.
Le dénominateur commun? TOUS ces gens œuvrent ensemble à contrer un impérialisme pseudo-occidental servilement mené en bateau par les politiques insensées et gourmandes d’un état squatter (Israël).
L’Ouest n’a plus d’idéal chrétien, et ÇA, ceux d’en face le savent. Vous en doutez? Écoutez ce très pédagogique exposé d’un Cheik soufi qui, pour être dans l’”autre camp” n’en a pas moins raison en matière d’analyse géopolitique. Je m’incline volontiers devant son érudition, laquelle m’inspire toujours le respect, même chez un adversaire (de même que l’intégrité).
Que nous dit-il? Que d’ici très peu de temps l’Europe et l’Amérique du Nord seront frappés par des missiles Irano-Sino-Soviétiques Russes. Mais encore? Que l’Ouest est l’esclave docile d’une certaine vision sioniste du monde. Et ensuite? Que les musulmans s’appuient sur des prophéties attribuées à Mahomet lequel prédit qu’ils devront un jour faire alliance avec les Russes! On en rajoute? Évidemment, on flatte le Russe en lui faisant valoir qu’on révère son attachement à l’Orthodoxie, que Moscou est devenu le véritable siège de la Chrétienté, qu’on rendra Sainte Sophie (Constantinople) au culte orthodoxe etc. On attire les mouches avec du miel tout de même! Et les Chinois? Ils sont assez intelligents pour trouver leurs profits dans une telle alliance, croyant que le nombre suffira (ils oublient l’Inde…le Pakistan… et les missiles US). Tout le monde se flatte et entretient l’orgueil de son utile voisin.
Ais-je ‘peur’? Oui et non. Oui parce que je sais que je n’ai pas devant moi que des fanfarons à la Hugo Chavez: ces gens sont sérieux et sont mus par des idéaux qui, pour être faux, n’en sont pas moins des idéaux. Si les peuples occidentaux étaient de dévoués catholiques soucieux de la plus grande gloire de Dieu, alors je dormirais tranquille, mais avouez que ce serait un euphémisme d’affirmer que ce n’est pas le cas. Par contre je me raisonne en me disant que TOUT CELA A ÉTÉ PRÉDIT. Le sang, le feu, la famine, la misère, les extrêmes persécutions, la destruction de villes comme Rome, Paris, Marseille et j’en passe, rien n’est nouveau. Évidemment, ça ne rend pas la perspective ‘sexy’ ou ‘cool’ pour parler en termes chers aux médias de masse. Notre-Dame l’a dit à LaSalette, à Fatima, à Akita et en maints endroits. Des âmes privilégiées, je l’ai déjà mentionné en début de texte, en ont fait état depuis belle lurette. Mais je serais foncièrement malhonnête si je n’ajoutais pas qu’à CHAQUE FOIS, il s’agissait d’événements CONDITIONNELS. Et hop! En voilà une pour notre bonne conscience…
De fait, ces événements ont été souvent prédits (jusque dans les moindres détails) en tant que CHÂTIMENT si nous ne nous convertissions pas (si les hommes – et évidemment les femmes!- ne cessent pas d’offenser Dieu). Pouvons nous nier avoir fait la sourde oreille? Pensons-y: un siècle et demi depuis LaSalette, cela nous a laissé suffisamment de temps pour faire le ménage de fond en comble, non? Qu’avons nous fait? Les gouvernements ont abandonné Dieu, puis les hommes, puis les femmes – et par conséquent les enfants – puis les religieux et religieuses, puis le Vatican (qui nage en plein œcuménisme depuis Vatican II, avec les scénario d’horreur des réunions interconfessionnelles du type Assise etc). Bref, loin de nous être améliorés, nous nous sommes évertués (le mot est on ne peut plus approprié!) à nous jeter corps et âme (une autre trouvaille sémantiquement adéquate!) sur la voie opposée à celle que nous aurions été supposés de suivre.
Remarquez bien, la victoire viendra, celle des Cœurs Unis de Jésus et Marie particulièrement, puisque CELA AUSSI a été prédit, mais avouez que le public sera réduit lors des premières manifestations du triomphe Divin. Et dire qu’aujourd’hui il y en a – beaucoup – pour dire que la Russie a été convertie et qu’elle a cessé de répandre ses ‘erreurs sur le monde’ (dixit Notre Dame à Fatima).
De facto, lorsque l’on écoute ce Cheik avec lequel on voudrait volontiers jaser en partageant le thé, on se rend compte à quel point la RUSSIE (et non pas seulement l’URSS) est la clé de voûte de la tempête qui déjà gronde au loin. Notre Dame ne mentirait ni n’exagérerait. On le voit, même Mahomet pousse ses adeptes vers l’ours du nord. Au demeurant, apprécions le détail dans les prophéties: la RUSSIE répand ses erreurs (elle appuie le nucléaire iranien, arme la Syrie, s’ingère encore et toujours en Afrique, en Asie et en Amérique latine, BIEN APRÈS l’URSS) mais ce n’est plus ELLE qui est rouge…c’est le DRAGON (cet animal mythique intrinsèquement associé à l’identité chinoise). La Chine est TOUJOURS rouge, et 2012 est l’année du … DRAGON (non mais, définitivement!). Quant au monde musulman, il est ce croissant de Lune dont parle le chapitre 12 de l’Apocalypse de Saint Jean: “”vêtue de soleil, la lune sous les pieds…” Bref, Notre Dame de Fatima, vêtue du soleil – le miracle du 13 octobre 1917 en est une figuration - va aussi vaincre l’Islam. Tout cela, notre bon Cheik – on ne peut pas ne pas l’aimer, honnêtement, ce n’est pas de l’ironie – ne vous le dira pas, car il n’a vraisemblablement lu que les deux tiers du Grand Livre…
N’empêche que les temps qui viennent risquent de ne pas être jolis: ‘les vivants envieront les morts” précise la Sainte Vierge à Akita en 1973! Ce n’est pas peu dire.
Les histoires complémentaires (et forts documentes) du Saint Pape et du Grand monarque viennent s’ajouter au cycle que j’ai abordé dans ce texte. Il y a fort à parier que la Reconquista se fera à partir du petit mais fort étonnant Portugal duquel Notre Dame a dit à sœur Lucie (de Fatima) qu’il conservera le dogme de la Foi. Mais cela c’est une autre histoire…
Je vous invite donc à écouter le témoignage intéressant de ce bon Cheik en vous rappelant cependant qu’il faut l’entendre en gardant à l’esprit les quelques données dont je viens de vous entretenir.
Et tant qu’à y être, pourquoi ne pas décider d’inclure la récitation du chapelet dans votre quotidien? Espoir garanti avec cinq dizaines et un type de mystères à méditer par jour (si vous pouvez en dire plus, ne vous en privez pas, mais cela constituerait un très bon début). 15 à 20 minutes, c’est long? Imaginez les heures perdues à regarder d’insipides émissions télévisées ou a porter votre attention à des choses qui ne vous apportent rien du tout au final. Je vous souhaite sincèrement cette grande grâce.
AMDG
Louis
Gigantesques éruptions solaires: des milliards de bombes atomiques vidéo
Conscience du peuple: Gigantesques éruptions solaires: des milliards de bombes atomiques vidéo.
+JMJ+
Bonjour à tous et toutes. Désolé pour ce silence des derniers jours, lesquels sont particulièrement occupés.
Je vous invite à lire cet excellent lien qui réfàre au non moins excellent blog ‘Concience du peuple’: le soleil fait des siennes en Juillet. Il fait présentement 40 degrés Celsius d’ou je vous écris ce mot, et je me dis que malgré les inconforts qu ecela peut causer, la chaleur vaut mieux que les éventuels contrecoups des tempêtes solaires!
Je soumettrai à votre réflexion cette soudaine activité du soleil (2011-2012) MISE EN PARALLÈLE avec le miracle du soleil de Fatima, lequel, avant de reprendre sa position initiale dans le ciel, a semblé s’écraser sur les personnes assemblées à la Cova di Iria….(le champ de la colère…). Je n’ajouterai rien…pour l’instant!
Notre Dame du rosaire, priez pour nous.
AMDG
Louis
- Screen saver from the movie ‘The 13th Day’ about Fatima events
[Mgr Alfonso de Galarreta, fsspx] Réflexions autour de la proposition romaine
[Mgr Alfonso de Galarreta, fsspx] Réflexions autour de la proposition romaine.
Pour le bien de la Fraternité, et de la Tradition, il faut refermer au plus vite la «boîte de Pandore », afin d’éviter le discrédit et la démolition de l’autorité, des contestations, des discordes et des divisions, peut-être sans retour.
+JMJ+
Commentaire: Aucun ajout, sauf pour préciser que c’est avec un évident plaisir – et un soulagement non moins évident – que je viens de lire ces propos de Mgr de Galarreta. Tant que le berger veille, le loup est tenu à bonne distance des brebis. Gloire en soit rendue à Dieu!
AMDG,
Louis
[Abbé Moulin, fsspx - antiModernisme.info] Lettre ouverte à Mgr Williamson
[Abbé Moulin, fsspx - antiModernisme.info] Lettre ouverte à Mgr Williamson.
+JMJ+
Il n’y a rien à ajouter à ce texte fort admirable, sinon qu’il exprime mieux que je ne saurais le faire, tout le paradoxe du musèlement de Mgr Williamson. Évidemment, je n’ai d’autre ambition que de rendre accessible certains propos doctrinaux qui, pour le néophyte voire le profane, peuvent paraître compliqués. Je laisse donc la parole à M. l’abbé Moulin.
AMDG,
Louis
How the Israel lobby erodes US sovereignty – Opinion – Al Jazeera English
So, to summarise again: Israelis are helping write US laws, funding US campaigns, and helping craft US war-making policy.
What is left for Americans to do? Well, to fight the wars, of course.
via How the Israel lobby erodes US sovereignty – Opinion – Al Jazeera English.
Commentaire:
D’accord, l’auteur n’est pas impartial: l’article paraît sur Al Jazeera et celui qui l’écrit est palestinien d’origine. Ceci étant dit, partial ne signifie pas mensonger pour autant.
Selon Ahmed Moor, en résumé, les décisions prises par Tel-Aviv influent sur l’ensemble de la politique américaine au point ou Washington est tenue en laisse par le gouvernement israélien. Dans une telle optique, on comprend l’hyper-fragilité de la paix au Moyen Orient. En effet, les réactions à chaud de Tel-Aviv face à ce qui se passe en Iran ou en Syrie (ou en Égypte) lient les USA qui n’ont pratiquement aucune marge de manœuvre pour éviter de tomber dans le piège de l’implication militaire immédiate.
Lecture intéressante pour débuter une fin de semaine placée à l’enseigne de l’optimisme. Si ça vous déprime et que vous perdez confiance en l’humanité allez louer “The sound of music”: lunettes roses garanties!
AMDG,
Louis
Conscience du peuple: Syrie: près d’un tiers des militaires ont fait défection (médias)
+JMJ+
Conscience du peuple: Syrie: près d’un tiers des militaires ont fait défection (médias).
À lire pour constater que la propagande va bon train…qui dit vrai?
On se rappellera sans doute des avertissements répétés de la propagande Bush au sujet des “terribles gardes républicains du régime de Saddam Hussein” que l’on en était venu à considérer comme des divisions panzer SS. Or, une fois sur le terrain les Américains ne sont tombés que sur des soldats sous alimentés, en camisoles, les mains sur la tête, armés de drapeaux blancs.
On gonfle ou on minimise les forces de l’adversaire afin de mieux paraître en cas de victoire ou de passer pour des héros en cas de défaite. La tactique est vieille comme le monde. Cela me rappelle le portrait des troupes françaises ou Tchèques donné par le régime hitlérien à la veille de la Seconde Guerre mondiale – la blitzkrieg n’a que trop bien révélé le mensonge. Rien de nouveau sous le soleil.
AMDG,
LOUIS
«Miss Holocauste» cause des remous en Israël | International | Radio-Canada.ca
«Miss Holocauste» cause des remous en Israël | International | Radio-Canada.ca.
Que dire sinon qu’il s’agit d’un mauvais goût extrême… à quand Miss génocide Rwandais ou Miss génocide arménien (bon, là il est trop tard, j’avoue)?
Des suggestions? Miss déportation des Acadiens pourrait être ouvert à toutes les descendantes des victimes du “Grand dérangement” et Miss Grand hémorragie pourrait se lancer à la recherche de la plus jolie descendante de Canadiens-français aux États-Unis, avec comme pré-requis une totale assimilation à la langue anglaise. Il faut dire que pour songer à une telle opération marketing il faut avoir la bosse des affaires et qu’il faut laisser ses scrupules au vestiaire (payant…). Certains l’ont, d’autres non.
Iran expects to equip Gulf ships with missiles soon | Reuters
LES PAYS DE L’ANCIEN TESTAMENT “COOL” À NOUVEAU?
Iran expects to equip Gulf ships with missiles soon | Reuters.
+JMJ+
L’Iran montre les dents une fois de plus… et parions que dans le cas ou de tels vaisseaux armés patrouilleraient le Golfe et le détroit d’Ormuz, le prix du carburant à la pompe s’en trouverait affecté, spéculations obligent…
Alors que la Turquie dépêche des troupes à la frontière de la Syrie en réponse à la destruction de deux de ses avions militaires par l’armée syrienne, les Russes s’empêtrent dans un double jeu qui s’avérera mortel à court terme. Iran, Syrie, Israël, Égypte, Grèce… le moins que l’on puisse dire c’est que les pays liés à l’Ancien Testament ont la cote dans l’actualité! Et la fameuse bataille d’Armageddon qui était vue comme une métaphore commence à prendre des airs de réalisme!
Remarquez, ça bouge tellement dans la région en question, plusieurs fois par jour, quotidiennement, que pour la plupart des gens cela devient plus soporifique qu’alarmiste. Après tout, beaucoup en sont venus à penser ce que pensait même mon mon regretté père “c’est comme ça que ça marche dans ce coin là!” Comme j’aimerais avoir sa candeur.
AMDG,
Louis
Jesus’ Real Father Was a Rapist, Claims Hollywood – Jesus – Fox Nation
Jesus’ Real Father Was a Rapist, Claims Hollywood – Jesus – Fox Nation.
+JMJ+
Voilà que certains se sentent assez à l’aise pour scénariser un autre film blasphème inspiré directement du Talmud: Notre Seigneur Jésus Christ est représenté comme étant le produit du viol de Notre Dame par un soldat romain. La paternité juive de cette déformation satanique est empruntée au Talmud de Babylone, lequel collectionne les affirmations scandaleuses au sujet du Christ et de sa Sainte Mère.
Évidemment, The Passion of Christ a valu l’ire de la communauté Juive à Mel Gibson pour avoir représenté la Passion comme …ce qu’elle fut! Est-il nécessaire de préciser que cette nouvelle pourriture cinématographique ne sera pas soumise aux multiples embuches de distribution auxquelles l’œuvre (brillante) de Gibson a été contrainte?
Afin de prouver l’inconfort des rabbins face au Messie, précisons qu’il est dit dans le Talmud de Babylone que ce dernier a séduit les foule par la magie, ce qui, loin de discréditer les récits des miracles des Saintes Écritures, tend à confirmer leur historicité. Le film ira-t-il jusqu’à décrire le tourment qui d’après les Juifs sont infligés au Sauveur “en enfer”, lieu ou il serait “condamné à souffrir dans des excréments bouillants”…
Le monde ou le Christ peut être aussi facilement tourné en ridicule et ou sa Sainte Mère peut être aussi sauvagement humiliée est bien sous l’empire du prince des ténèbres et de ceux qui en facilitent l’œuvre.
En réparation je vous invite à réciter un chapelet en méditant les 5 mystères douloureux (l’Agonie, la flagellation, le couronnement d’épines, le portement de la croix, la crucifixion).
AMDG
Louis
«Les mauvais livres abonderont sur la terre et les esprits de ténèbres répandront partout un relâchement universel pour tout ce qui regarde le service de Dieu ; ils auront un très grand pouvoir sur la nature : il y aura des églises pour servir ces esprits. (…) Il y aura en tous lieux des prodiges extraordinaires, parce que la vraie foi s’est éteinte et que la fausse lumière éclaire le monde. (…) «Ce sera pendant ce temps que naîtra l’antéchrist, d’une religieuse hébraïque, d’une fausse vierge qui aura communication avec le vieux serpent, le maître de l’impureté ; son père sera Ev. ; (…) ce sera le diable incarné ; il poussera des cris effrayants, il fera des prodiges, il ne se nourrira que d’impuretés… » – Notre Dame à La Salette, 1846
Puni pour être devenu trop gênant?
+JMJ+
Mgr Richard Williamson, après avoir été fort ‘utilement’ été étiqueté comme négationniste ( souvenons-nous qu’il a eu le malheur de lire l’embarrassant Rapport Leuchter et de l’avoir ALORS jugé crédible) est désormais mis au ban de la Fraternité sacerdotale Saint Pie X pour avoir été désobéissant - i.e: avoir osé émettre des réserves sur l’état d’esprit des autorités vaticanes sur des questions doctrinales liées aux réformes de Vatican II. Les sanctions? La réclusion plus ou moins officielle et l’interdiction de se rendre à Écône, siège d’origine de la FSSPX, dans le cadre des prochaines ordinations sacerdotales.
Qu’on me comprenne bien: Il ne s’agit pas ici de tenter d’instiguer (ou plus exactement de se joindre à) une guerre de clans au sein de la FSSPX, tout laïc que je suis. Il n’en demeure pas moins que l’impression d’une”‘mise au pilori afin de plaire à une certaine foule” s’est définitivement installée au sein de la (petite) communauté d’observateurs intéressés au processus de négociations menées entre le Saint Siège et le supérieur de la FSSPX, Mgr Bernard Fellay.
Sans tomber dans l’antisémitisme sommaire, force est d’avouer que les communautés juives ont su jouer du poids moral et politique qui est le leur au moment de ralentir le rapprochement entre Rome et Écône. Rappelons que les propos dits controversés de Mgr Williamson ont été rendus publics au moment ou s’officialisait la levée des sanctions canoniques imposées aux quatre évêques sacrés en 1988 par Mgr Marcel Lefebvre. Le synchronisme ne faisait aucun doute. De là à comprendre le malaise causé publiquement à un pape allemand, membre en son temps de l’artillerie antiaérienne des Jeunesses hitlériennes, l’opération se calcule aussi aisément qu’un et un font deux. Depuis Vatican II, le lobby judaïque a obtenu d’immenses concessions doctrinales et diplomatiques de la part des papes. Que l’on songe aux altérations à la liturgie du Vendredi Saint, à l’effacement du concept de peuple déicide, aux éloges du Judaïsme faits par l’ensemble des souverains pontifes depuis Jean XXIII. Les seules photographies reliées aux visites des papes modernes dans des synagogues ou la liste de leurs écrits faisant l’apologie d’une ancienne Alliance encore en vigueur suffiraient à remplir un site web au complet. On en arrive quasiment à voir la Gloria Olivae de la prophétie des papes dans l’ensemble des 4 (à l’exclusion du règne trop bref de Jean Paul I) derniers pontificats – bien que cette devise se rattache clairement à Benoît XVI, peut-être pour des raisons connexes d’ailleurs.
Toujours est-il qu’au même moment – encore une fois – ou Mgr Fellay isole son confrère, le Vatican, par le biais d’un organe officiel (Radio Vatican) publie la nouvelle suivante (texte édité de manière à n’en retenir que les points essentiels.):
UN NOUVEAU SIGNE DE VOLONTÉ DE RÉCONCILIATION AVEC LES TRADITIONALISTES – (Radio Vatican, 26 juin 2012)
Benoît XVI a nommé vice-président de la Commission pontificale « Ecclesia Dei », un archevêque américain, Mgr Joseph Augustine Di Noia, actuellement Secrétaire de la Congrégation pour le Culte divin et la Discipline des Sacrements (…) le choix d’un évêque de si haut rang est le signe de la sollicitude pastorale de Benoît XVI à l’égard des catholiques traditionalistes (…) et de son désir de parvenir à une réconciliation avec les communautés traditionalistes qui ne sont pas en communion avec le Siège de Pierre. (note: i.e. la FSSPX).
Mgr Di Noia est un théologien dominicain qui connaît bien les questions doctrinales actuellement débattues avec la Fraternité sacerdotale Saint-Pie-X ; il partage la notion d’herméneutique de la réforme dans la continuité privilégiée par le Pape en ce qui concerne la juste interprétation du Concile Vatican II. (…) l’expérience de Mgr Di Noia facilitera le développement de certaines dispositions liturgiques du missel de 1962. Enfin, Mgr Di Noia bénéficie de l’estime de la communauté juive. Cela devrait l’aider à aborder les questions qui ont surgi au niveau du dialogue judéo-chrétien sur le chemin de la réconciliation avec les communautés traditionnalistes. (texte intégral ici)
Bref, on a délibérément établi, et ce en haut lieu, que l’issue de ces manœuvres de réconciliations entre CATHOLIQUES doit explicitement plaire à la communauté juive. Il faut ici lire que l’on a carrément décidé, à Rome d’abord, puis à Menzingen ensuite, qu’il était essentiel de sacrifier Mgr Richard Williamson. S’est-on soucié de savoir ce que les Anglicans, les Orthodoxes, les Coptes ou les Luthériens pensaient du retour de la FSSPX à un statut régulier dans l’Église? La réponse est évidente, tout comme la question qu’elle soulève automatiquement: POURQUOI une question somme toute interne, concernant la doctrine catholique et la discipline de l’Église est elle subordonnée à la réaction qu’elle provoque chez les tenants d’une confession religieuse distincte? Le fait, par exemple, que les Lubavitch désapprouvent l’élévation au rabbinat des femmes telle que pratiquée chez certains Juifs libéraux n’implique aucunement l’opinion qu’ont les évêques catholiques sur cette question. Soyons honnêtes, cela ne nous regarde pas.
Quelle est donc l’entité juridique ou confessionnelle chez les Juifs qui puisse négocier d’égal à égal avec le Vatican? Il n’existe plus d’autorité suprême du Judaïsme depuis désormais deux millénaires… Quelles sont donc ces personnes et ces organismes qui peuvent légitimement revendiquer le mandat de manifester de l’indignation diplomatique au nom des Juifs du monde? La réponse devrait-être pourtant être claire, mais voilà qu’elle ne l’est pas. Dans les faits, ou bien le Vatican lutte avec des moulins comme le Don Quichotte de Cervantès, ou bien il s’incline devant une entité bien réelle qui a suffisamment d’emprise sur Rome pour lui imposer le respect au point d’influencer son fonctionnement.
Car c’est du fonctionnement de l’Église dont il est question, totalement et exclusivement. L’incident “Leuchter” est de l’histoire ancienne et n’était qu’un étalage malsain d’opinions personnelles. Mais depuis CET incident précis, Mgr Williamson est devenu le talon d’Achille de la FSSPX, et l’amalgame aidant, on en a fait un petit cousin du Dr. Mengele. Quand on est bavarois et qu’on a nom Ratzinger, que l’on a porté l’uniforme maudit ne serait-ce qu’occasionnellement, l’on est allergique à ces associations. Va toujours pour Rome dont la vénération pour le monde n’a fait que s’accentuer depuis la mort de Pie XII, au point ou les calomnies colportées sur le pasteur angélique ont mis les freins au processus de canonisations du plus grand pape du 20e siècle après Saint Pie X. Mais la FSSPX est de nature bien moins frileuse, et Mgr Lefebvre aurait sûrement sermonné Mgr Williamson pour son manque de prudence face aux médias s’il eut été en vie, tout au plus.
Ce qui dérange à Menzingen, c’est le fait qu’envers et contre beaucoup (je n’oserai quand même pas dire ‘tous’) Mgr Williamson a continué à émettre des opinions, toutes appuyées sur la doctrine et la Tradition de l’Église celles-là. Il reproche au Souverain Pontife, sans en contester la légitimité – qui est le propre du sédévacantisme – de nager en eaux troubles lorsque, malgré de bonnes paroles et des gestes concrets sur la question de la Sainte Messe, il continue à promouvoir les ambiguïtés doctrinales issue des non moins ambigus documents du Concile ( le relativisme religieux n’étant pas la moindre de ces bourdes conciliaires). Jamais n’a-t-il, à ma connaissance, prêché une doctrine différente de celle endossée et diffusée par la FSSPX avant le rapprochement actuel. En la matière, il demeure un élève fidèle de Mgr Lefebvre, lequel était lui-même un fils dévoué et loyal de la doctrine catholique traditionnelle. (J’ajoute ici un LIEN vers la video intitulée “Bishop Williamson on True and False obedience” publiée sur Youtube par l’excellent IAMSESTAK)
Lorsque le Supérieur de la FSSPX lui reproche sa désobéissance, l’on est en droit d’interpréter qu’il a été interdit à l’évêque anglais de se mêler de la question des tractations avec le Saint Siège. Mais en tant qu’évêque catholique n’est-il pas de son devoir de rappeler à tous que, pour paraphraser Saint Paul, il n’est pas acceptable d’accepter un autre évangile que celui de Notre-Seigneur, fut-il prêché par un ange venu du Ciel? Se taire ne serait-il pas bien plus coupable? Existe-t-il un danger réel pour que Mgr Fellay sacrifie la doctrine au profit d’une reconnaissance officielle? Si la réponse est un non catégorique, pourquoi alors se soucier des propos de son vis-à-vis, si ce n’est que pour s’en inspirer. Si au contraire il est possible que l’actuel Supérieur de la FSSPX puisse se laisser séduire au point d’admettre l’inadmissible, alors le cri de son frère dans l’épiscopat est doublement nécessaire. De tenter d’ainsi bâillonner celui qui était déjà tenu à l’écart ne rend que sa cause plus sympathique. Mgr Fellay en est-il consciemment ou non rendu au point d’émuler Caïphe en établissant qu’il est préférable qu’un seul soit sacrifié pour en préserver plusieurs? Comment oser le penser sans, du même coup, éprouver un profond malaise?
Martyr d’un certain lobby juif? La chose semble avérée pour l’évêque britannique. Victime, également, de ceux chez qui il suscite d’inconfortables cas de conscience? Cela semble aussi s’appliquer à Mgr Richard Williamson.
Une fois de plus, on peut entendre la voix de Notre Dame qui nous avertissait il y a presque 40 ans:
« L’action du diable s’infiltrera même dans l’Église, de sorte qu’on verra des cardinaux s’opposer à des cardinaux, des évêques contre d’autres évêques. Les prêtres qui me vénèrent seront méprisés et combattus par leurs confrères, les églises, les autels saccagés, l’Église sera pleine de ceux qui acceptent les compromis et le démon poussera beaucoup de prêtres et de consacrés à quitter le service du Seigneur
Le démon s’acharne surtout contre les âmes consacrées à Dieu. La perspective de la perte de nombreuses âmes est la cause de ma tristesse. Si les péchés croissent en nombre et en gravité, il n’y aura plus de pardon pour ceux-ci. »
Cet (extrait de l’) avertissement de Notre Dame à sœur Agnès à Akita (Japon, 1973) est reconnu par l’Église et il semble qu’il ne se passe pas une journée sans que ne se concrétise son propos. Les Richard Williamson et Nicholas Gruner de ce monde sont muselés, harassés, salis, leur message étant sans cesse déformé. Pourtant j’ose espérer que Dieu, dans son Infinie Sagesse, saura en susciter de plus en plus. Loin de vouloir les tenir à distance des églises, des fidèles et des décisions qui sont prises partout dans l’Église Catholique, ils devraient être mis à l’avant scène et être écoutés, au mépris de tout respect humain.
La FSSPX semble se rapprocher de Rome, mais alors qu’elle devrait profiter de cette tribune pour courageusement demander ‘Quo vadis Petre’ au Saint Père, il est à craindre qu’elle ne se contente que de l’opportunité d’une entente mi-chèvre mi-chou. Pour aussi déplaisante que soit cette affirmation, elle n’en demeure pas moins véridique: le Saint Siège verra son salut assuré s’il s’aligne sur les positions de la FSSPX et non pas le contraire. Il est des gens pour qui l’illusion d’une Église réellement catholique suffit, peu importe le fait qu’il ne s’agisse que d’un microcosme à l’intérieur d’un univers bigarré dans lequel ils cohabitent, les yeux fermés, avec les tenants d’un Novus Ordo plus ou moins extravagant selon l’affluence qu’il suscite. Il est illusoire de voir une chapelle par diocèse se remplir de paroissiennes venues adorer le Saint Sacrement, affublées de jupes longues jupes et de mantilles, lorsque 50 autres églises placées sous la même juridiction sont le lieu des pires abominations liturgiques. Il est hypocrite de se pâmer devant un curé en barrette prêchant le jeûne et l’abstinence des Quatre temps si le curé de la paroisse voisine, obéissant au même évêque, organise une rencontre œcuménique avec les Hindous du coin.
Le vrai et le faux ne peuvent cohabiter sous un même toit, et l’erreur n’a aucun droit. Les paroles de Notre Seigneur à la femme adultère résument bien la situation: va et NE PÊCHE PLUS. Voyant la pécheresse à qui il pardonne, Notre Seigneur lui demande d’abandonner le péché. Le pardon se donne pour les fautes commises mais ne sanctionne pas leur répétition. Les erreurs issues du Concile, les errements doctrinaux, les écrits plus ou moins orthodoxes de Joseph Ratzinger théologien, puis évêque, puis cardinal, tout cela est du passé. L’opportunité n’est pas de réconcilier la Tradition et l’Église mais bien de réconcilier l’Église et la Tradition. Faisant fi du monde et de ses artifices, le Saint Père peut brillamment marquer l’histoire de l’Église en revenant à la Foi catholique bimillénaire et en condamnant les erreurs à l’instar du Syllabus de Pie IX ou des actes pontificaux de Saint Pie X. Tout se joue là-dessus, le reste n’est qu’artifice. Mgr Williamson est du bon côté…
AMDG
Louis
——————————————————————————————————————————–
Je suis tracassé par les Messages de la Sainte Vierge à Lucie de Fatima. Cette insistance de Marie sur les dangers qui menacent l’Église est un avertissement divin contre le suicide par altération de la Foi, dans Sa liturgie, Sa théologie et Son âme. … J’entends tout autour de moi, des novateurs qui veulent démanteler la Sainte Chapelle, détruire la flamme universelle de l’Église, rejeter Ses ornements et Lui faire éprouver du remords pour Son passé historique.
Un jour viendra où le monde civilisé reniera son Dieu, où l’Église doutera comme Pierre a douté. Elle sera tentée de croire que l’homme est devenu Dieu. Dans nos églises, les chrétiens chercheront en vain la lampe rouge là où Dieu les attend. Comme Marie-Madeleine, pleurant devant le tombeau vide, ils demanderont: «Où L’ont-ils emporté?»
- Pie XII (Mgr Roche et P. Saint Germain: “Pie XII devant l’histoire”)
Le Vatican et son ‘Jiu-Jitsu’ à l’endroit de la FSSPX?
Lesbians Demand Catholic Hospital Recognizes Their “Marriage” + commentaire
Creative Minority Report: Lesbians Demand Catholic Hospital Recognizes Their “Marriage”.
+JMJ+
Des chiffres et des lettres…
De nos jours, les sacro-saintes règles de séparation de l’Église (i.e. utilisé comme terme générique pour désigner les institutions religieuses et non une référence directe à l’Église catholique) et de l’État permet à ce dernier de légiférer en faisant fi des credo. C’est ainsi que faisant abstraction de toute décence et de toute morale les gouvernements légalisent l’avortement, l’euthanasie et les unions de conjoints de même sexe.
La notion empoisonnée de la volonté du nombre est à l’origine de ces abominations qui sont l’antithèse de la société voulue par Dieu.
Ainsi se moque-t-on des gens:
Rarement plus de 70% des citoyens (le plus souvent bien moins) se rendent aux urnes le jours des élections, et ce partout en Occident. Or, les gouvernements dits majoritaires sont habituellement élus avec moins de 60% des voix exprimées. Ce faisant, les gouvernements dits ‘solides’ représentent habituellement entre 37% et 42% du total des électeurs qui eurent été en droit de voter.
Ceci dit, les votes sont rarement unanimes sur les questions d’ordre moral, et les députations de tous les partis siégeant au parlement ne votent pas en bloc. Les députés de l’opposition votent soit selon la ligne de parti ou selon leur conscience. Les membres du parti au pouvoir sont habituellement groupés plus ou moins unanimement derrière leur gouvernement. Une loi promulguée par de telles assemblées ne représente donc jamais qu’un pourcentage plus ou moins important des parlementaires élus (répétons le, par, au plus, 70% de la population jouissant du droit de vote).
Encore faut-il préciser que, ne faisant presque jamais campagne sur ces thèmes, bien des électeurs ne connaissent pas la position des candidats pour lesquels ils votent. Si 80% du parlement entérine une loi autorisant l’avortement ou l’euthanasie, ce chiffre représente dans les fait bien peu de choses. De facto, 80% de 70%, c’est déjà une note de passage peu reluisante, mais lorsqu’on y pense par deux fois, ces députés qui donnent du poids au projet de loi ne sont même pas autorisés à se considérer comme les légitimes mandataires de leurs électeurs sur des questions sur lesquelles ils n’ont jamais fait connaître leurs positions.
Qu’on comprenne bien le raisonnement: le nombre ne fait pas la Vérité qui elle, n’en déplaise, est immuable. En effet, même s’ils étaient concertés et d’accords pour dire que Dieu n’existe pas, 90% des électeurs seraient dans l’erreur et leur cohésion n’aurait aucun impact réel sur l’existence de Dieu. Néanmoins, ces chiffres satisfont les démocrates et autres libéraux qui prétendent y trouver une légitimité. Mais mal leur en prends plus souvent qu’autrement puisque, comme nous l’avons vu, les motions qu’appuie la députation ne reflètent même pas la proportion des électeurs qui approuvent et/ou appuient eux-mêmes de telles mesures.
Une séparation des pouvoirs à sens unique
Pourquoi toute cette réflexion? Parce que l’État usurpe, l’État viole, l’État contraint au nom de son droit autoproclamé à arbitrer en matière de morale. Ces mesures sont illégitimes, d’un simple point de vue mathématique, et seul un référendum sur chacune de ces questions permettrait aux sbires de la démocratie de revendiquer le principe du vox populi (lequel n’est jamais obtenu autrement que par le biais d’un bombardement médiatique constant de la propagande à sens unique, soutenue par les fonds des contribuables). Mais, à ce qu’il nous semble, la reconnaissance des unions homosexuelles n’a jamais fait l’objet d’un tel exercice démocratique.
Or, profitant de l’illusion (et de la confusion) entretenue par les parlements en matière de légitimité décisionnelle, l’État sanctionne puis met en place des mesures qui violent l’autre illusion des systèmes sociaux-démocrates: la séparation de l’Église et de l’État. Curieusement, l’on claironne l’idée d’un gouvernement sur lequel les idées religieuses ne peuvent empiéter en taisant le fait qu’inversement, le même gouvernement créé des règles qui transgressent l’indépendance de l’Église en lui créant des ‘obligations légales’ qui sont en contradiction flagrante avec ses valeurs propres.
Le cas rapporté dans l’article en lien avec la présente réflexion en est l’illustration parfaite: un couple homosexuel américain (lesbiennes), légalement “marié“, initie une poursuite en justice contre l’hôpital catholique qui emploie les deux “conjointes”. Il semble que les assurances fournies par l’employeur ne permettent pas aux deux femmes de tirer les pleins bénéfices reconnus aux couples marié. L’institution catholique, cela ne devrait surprendre personne, s’en tient à la définition dite “traditionnelle” laquelle défini le mariage comme l’union d’une femme et d’un homme.
Du point de vue juridique – et non pas moral… – il est évident que les deux femmes obtiendront gain de cause en fonction de la loi fédérale qui reconnaît leur statut matrimonial. Or, en imposant à une institution catholique de reconnaître la validité de leur union sacrilège, l’État s’ingère en matière religieuse et viole sa sacro-sainte règle des pouvoirs séparés. Le principe de la Common Law, appliqué dans la plupart (sinon tous) les pays d’héritage anglo-saxon est soumis à la règle de jurisprudence, laquelle est la cumulation des expériences vécues en matière de verdicts. Dans le cas qui nous préoccupe, l’Église catholique se retrouve face à une situation qui s’annonce cauchemardesque: si la loi peut imposer à une institution dépendant de l’Église catholique de reconnaître une (i.e. toutes) union homosexuelle, le précédent juridique établira logiquement que l’Église devra dorénavant permettre lesdites unions, voire accepter de les bénir, sous peine de contrevenir à la loi. Ce faisant, l’Église est de plus en plus à la merci des législations nationales qui en font formellement ainsi une institution “haineuse” pour cause de rejet des valeurs morales laïques.
Le poison du libéralisme à l’œuvre
Devons nous nous surprendre d’un tel aboutissement? Sûrement pas! La révolution française, les lois anticléricales du 19e siècle en Europe, la 3e République en France, les persécutions en pays communistes tout au long du 20e siècle (etc) en sont tous venus aux mêmes conclusions pour déclarer l’Église “ennemi du bien commun”. Fondamentalement, le libéralisme est une forme de révolution patiente – les mots “révolution tranquille” devraient être ainsi compris au Québec-. Lorsque la faim et la violence sont des facteurs marginaux dans une société donnée, les révolutionnaires optent pour sa sécularisation progressive – le “lentement mais sûrement”- puis, une fois cet objectif atteint, il la transforme pour le pire, tablant sur l’assoupissement des nations occidentales, endormies par les divertissements et les beaux discours. Les peuples autrefois chrétiens apostasient, se métissent, s’oublient et se suicident (avortement, euthanasie, divorces, valorisation des comportements homosexuels et bisexuels, noyades semi-conscientes dans une immigration massive etc.).
Le problème, et il est de taille, c’est que les catholiques sont, pour la plupart, AUSSI atteints de libéralisme , et l’idée d’une révolution patiente est aussi réelle dans l’Église que dans les sociétés civileé. Chacun reprenant le relais de l’autre, les modernistes, les membre du Sillon, les admirateurs de Taïzé, tous ont œuvré à infiltrer l’Église longtemps avant le Concile. Pour les non avertis, Vatican II a été le début OFFICIEL de ce libéralisme dans l’Église, mais il n’en est en fait que l’aboutissement. L’idée des états confessionnels, des concordats, des cérémonies publiques catholiques sanctionnées et appuyées par les gouvernements nationaux, tout cela viole l’idée d’ouverture de Vatican II, l’idée de la liberté religieuse inhérente à la révolution de 1962. Depuis le concile, les catholiques se sont vus réduits à néant en matière de droits juridiques propres et le libéralisme iconoclaste et combiné des gouvernements ET de l’Église post-conciliaire les a techniquement privés de tout recours.
En définitive, une large portion des fidèles de l’Église des 50 dernières années ont été endoctrinés au point de confondre le droit au bonheur pour tous avec le droit à l’illusion du bonheur – i.e. unir les homosexuels qui ont “le droit de s’aimer”, fermer les yeux sur l’avortement pour “ne pas placer les pauvres parents qui ne sont pas prêts” etc.- Ces lunettes roses dont on les a affublé les a mené tout droit à l’indifférentisme et à une tiédeur religieuse et donc morale entretenue et savamment cultivée. Ils seront souvent bien nombreux à abdiquer dès lors qu’on leur lancera au visage les chiffres dont nous vous entretenions en introduction. Ils seront de bons citoyens car “tout pouvoir vient de Dieu” et sans devenir des militants pro-avortement ou pro-gais, ne s’opposeront pas publiquement à ce qui après tout est protégé par une loi votée par des assemblée législatives élues démocratiquement. Les autres? Les “Tradis”? Ont les comptera pour rien d’abord puis, en temps opportun, on les persécutera pour éviter qu’ils ne contaminent les autres. Alors viendra la tribulation… et nous y sommes!
Un coup de barre?
L’Église semble lentement réagir. Benoît XVI n’est pas Paul VI ou Jean-Paul II et bien que nous ayons certaines réserves, il semble que le réveil ait sonné à Rome depuis quelques années et qu’un coup de barre ait été donné. Le problème est qu’au libéralisme hypocrite, pernicieux et patient, il faut réagir vivement, violemment, en jetant la lumière éclatante de la Vérité sur les entreprises ténébreuses des tenant de la destruction de l’idée même de Dieu (maçons, révolutionnaires et autres). Pour emprunter une image au film “The Passion” de Mel Gibson, Rome devrait écraser le serpent tout comme le Christ le fait au moment d’être tourmenté par le démon alors qu’il vit son agonie au jardin de Getsémani.
Contre vents et marées, le Saint Père doit dénoncer, sans considération pour le respect humain, voir la diplomatie. Les temps viennent ou les justes seront persécutés, voire martyrisés, et et même cette perspective ne doit pas influencer le comportement de Rome d’abord, puis de tous les catholiques fidèles à sa suite: loin de nous arrêter, cette perspective devrait nous encourager, car “il faut que cela arrive”. L’exemple des Cristeros est particulièrement édifiant en ce sens…mais combien d’entre nous seraient prêt à le suivre? Ceux qui sont en état de grâce n’ont rien à craindre de la persécution et les autres ne peuvent y voir qu’une chance unique de rachat de leurs propres péchés.
Prions donc pour obtenir le courage de nous opposer par tous les moyens aux lois iniques, peu importe quelles sont leurs assises pseudo juridiques et démocratiques. Proclamons les droits de Dieu et de sa Sainte Église Catholique et romaine et soyons aussi vifs et impatients de tuer l’hydre que cette dernière a été patiente et sournoise pour en arriver à ses fins.
Vive le Christ Roi! Vive le Cœur Immaculé de Notre Dame
Saint Michel, priez pour nous.
AMDG
Louis
Après seulement quelques jours en ligne, le blog a été piraté!
+JMJ+
Ad Majorem Dei Gloriam a à peine été en ligne quelques jours et déjà notre mot de passe a semble-t-il été piraté! Il nous a donc fallu reprendre la sécurisation du site du début et c’est ce qui explique le ‘silence’ involontaire des derniers 24 heures.Tout est, pour l’instant du moins, revenu à la normale.
AMDG,
Louis
Moscou dément avoir envoyé des navires au large de la Syrie | International | RIA Novosti
Moscou dément avoir envoyé des navires au large de la Syrie
© REUTERS/ Khaled al-Hariri
19:42 19/06/2012
MOSCOU, 19 juin – RIA Novosti
Le ministère russe des Défense a démenti les informations de certains médias concernant des manœuvres russo-sino-iraniennes en Syrie et l’envoi du navire de débarquement russe Kaliningrad vers les côtes syriennes.
“La seule information juste est celle qui présente le Kaliningrad comme un bâtiment de guerre rattaché à la Flotte de la Baltique”, a déclaré à RIA Novosti un porte-parole du ministère de la Défense.
“Le Kaliningrad participe actuellement à une Semaine celtique. Il regagnera ensuite son port d’attache. Aucune mission lointaine avec sa participation n’est prévue”, a indique l’interlocuteur de l’agence.
Interrogé sur les allégations selon lesquelles des manœuvres internationales d’envergure auraient prochainement lieu en Syrie avec la participation de Moscou, le porte-parole a répondu: “Ce genre de désinformation, répandue de plus en plus souvent par certains médias se référant à des renseignements fournis par des satellites ou par des services secrets, ne vise pas à présenter la situation réelle, mais à aggraver les tensions en Syrie”.
Plus tôt dans la journée, la chaîne de télévision Al-Arabiya et les médias iraniens avaient fait savoir que Pékin, Moscou et Téhéran envisageaient de tenir des exercices militaires d’envergure sur le sol syrien et au large de ses côtes.
Cette information a été démentie mardi par la conseillère du président Assad, Boussaïna Chaabane, en visite à Moscou.
via Moscou dément avoir envoyé des navires au large de la Syrie | International | RIA Novosti.
—————— Commentaire ——————-
+JMJ+
Quelques mots pour nous “réjouir” du fait qu’il ne s’est agit que d’une rumeur. Évidemment, il y a matière à questionner les intention des médias iraniens au moment de lancer semblable nouvelle, laquelle compromet deux super puissances en plus de mettre de la pression sur le gouvernement de Téhéran qui est déjà assez compromis avec la question du nucléaire.
Pouvons-nous penser qu’il s’agit plutôt d’une fuite qui aurait privé le projet de son effet de surprise? Au contraire, s’agissait-il d’une information lancée avec l’aval des gouvernements concernés afin de faire peser une menace sur les éventuelles ingérences militaires des pays occidentaux en Syrie? Disons qu’en Iran, une telle bourde qui compromettrait Téhéran, se verrait sérieusement réprimandée.
Le monde médiatique iranien n’a en fait rien à voir avec les tabloïds britanniques qui, eux, ne vivent que de rumeurs et de scandales et qui, grâce aux ventes titanesques, réussissent à générer suffisamment d’argent pour enregistrer des bénéfices malgré les poursuites judiciaires qu’ils provoquent en série. Tout compte fait, on peut vraisemblablement penser à une opération de propagande destinée à rappeler tout le poids diplomatique dont les Iraniens entendent tirer profit grâce à leurs imposants alliés.
ADMG
Louis
Radio Vatican: L’Eglise doit se renouveler et adopter un nouveau langage
+JMJ+
L’Eglise doit se renouveler et adopter un nouveau langage pour annoncer l’Evangile (Vu sur Radio Vatican)
Épargnons-nous une répétition de cet article que je vous invite à lire puisqu’il est en français. Il suffit de dire que dans ces grandes lignes on décrit ce qui semble bel et bien être un aveu de la faillite de Vatican II et sa “révolution”: perte de la foi, abandons répétés (de la pratique notamment) chez les laïcs et chez le clergé, échec de l’attitude “ultra cool” de la catéchisation des 50 dernières années, etc. Bref, rien de reluisant.
Le ton de l’article demeure cependant vague quant aux solutions: évidemment les appels à la Foi vécue et à la simplicité & l’austérité seraient merveilleux s’ils s’inspiraient du Poverello (Saint François d’Assise), mais il est à craindre que malgré une certaine volonté de corriger le tir, les progressistes utilisent l’argument classique du “nous devons nous adapter au monde d’AUJOURD’HUI pour ACTUALISER le message de l’Église… Et c’est un danger réel.
Évidemment, Benoît XVI semble avoir été éclairé des lumières du Saint Esprit en mettant les freins à plusieurs abus (matériels et doctrinaux) et en affirmant vouloir revaloriser la Tradition, mais… lorsque le “dialogue inter religieux” (voir note en fin d’article) figure au menu des options – selon l’article de Radio Vatican – il est légitime d’émettre des réserves sur le modus operandi de la relance telle que l’entrevoit une partie influente de l’Épiscopat.
Pouvons nous nous attendre à une Contre-Réforme version 21e siècle? Nous en prions le Ciel, mais il suffit de regarder autour de nous afin de constater que le Saint Père devrait déployer des forces surnaturelles pour venir à bout des écueils qui l’attendent si jamais telle était son intention. Prions pour le Saint Père pour qu’il choisisse le chemin difficile, celui des “deux colonnes” de Saint Jean Bosco – Nous publierons bientôt un article sur cette vision prophétique -.
Ad majorem Dei Gloriam
Louis
Note: Tirée du document Instrumentum Laboris (disponible ICI), article 73 au sujet du dialogue inter religieux – nous avons souligné quelques passages d’intérêt en caractères gras. Bonne lecture…
73. La scène religieuse – en second lieu – concerne le dialogue
interreligieux qui s’impose aujourd’hui, bien que de diverses manières,
dans le monde entier. Il a favorisé des incitations positives: les pays de
vieille tradition chrétienne lisent l’expansion de la présence de grandes
religions – en particulier celle de l’islam – comme un encouragement à
développer de nouvelles formes de présence, de visibilité et de
proposition de la foi chrétienne ; plus généralement, le contexte
interreligieux et la confrontation avec les grandes religions de l’Orient
sont accueillis favorablement comme une occasion donnée à nos
communautés chrétiennes pour approfondir la compréhension de notre
foi, grâce aux questions qu’une telle confrontation suscite en nous, à
celles sur le chemin de l’histoire humaine et à la présence de Dieu sur ce
chemin. C’est une occasion d’affiner les instruments du dialogue et les
espaces à l’intérieur desquels se réaliser une collaboration au
développement d’expériences de paix pour une société toujours plus
humaine.
Ad Majorem Dei Gloriam sur Twitter!
Obama et Poutine prônent une solution politique en Syrie…
+JMJ+
Obama et Poutine prônent une solution politique en Syrie (Vu sur Radio-Canada)
Alors que sur le terrain le sang coule, les leaders russe et américain ont profité de leur présence commune au sommet du G20 afin de “discuter” de l’épineux conflit syrien. Ils se sont dits conscients de la nécessité de trouver une solution politique à la situation qui, sur place, dégénère d’heure en heure. L’air peu convaincant, les deux hommes ont échangé une rapide poignée de main devant les journalistes rassemblés, question d’immortaliser le moment. Vladimir Putin a aussi affirmé que l’Iran, turbulent allié, devrait prouver la pureté de ses intentions en matière de développement de son programme nucléaire.
Nous pouvons nous réjouir d’une telle annonce si elle ne masque pas des ambitions inavouables, et les jeux diplomatiques se révèlent rarement être sincères. Que l’on nous comprenne bien: contrairement aux millénaristes, nous ne souhaitons pas que des calamités s’abattent en rafale sur l’humanité, mais l’historien en nous ne se fait pas de grandes illusions: à titre d’exemple, lisez la biographie de Sir Neville Chamberlain sur Wikipedia. Les accords de Munich et les garanties de paix données par le 3e Reich n’ont elles pas précédé la 2GM de moins d’un an (11 mois et demi précisément)?
« Mes bons amis, voici la seconde fois que nous rentrons d’Allemagne à Downing Street avec une paix honorable. Je crois qu’il s’agit de la paix pour notre temps. Nous vous remercions du fond du cœur. À présent, je vous conseille de rentrer chez vous, et dormez en paix120. »
Comme le disait St Ignace de Loyola: Prions car tout ne dépend que de Dieu, mais agissons comme si tout ne dépendait que de nous! Soyons donc conscients (devoir de s’informer et de se préparer) ET confiants (nous en remettant à Dieu par la prière, en demandant à Notre Dame d’intercéder pour nous).
Avouons qu’au moins, messieurs Putin & Obama ne vont pas jusqu’à nous conseiller de “rentrer chez nous et dormir en paix”…
Notre Dame du Rosaire, priez pour nous.
Un déploiement de 90,00 militaires russes, chinois et iraniens en Syrie?
+JMJ+
Iran, Russia, China, Syria to launch biggest joint “war game in Mideast” ( Vu sur le Teheran Times)
Selon le quotidien iranien qui ne cite qu’une “source anonyme” située en Syrie,90,000 militaires des quatre pays doivent s’unir afin de se livrer à de gigantesques manœuvres en Syrie… en plein état de guerre civile!
Évidemment, le journal prend bien soin d’ajouter qu’aucun des pays concernés n’a jusqu’ici confirmé ou infirmé l’information. N’empêche, ceci expliquant cela, on pourrait fort bien considérer que les navires russes qui ont quitté pour la Syrie sont une des premières composantes de la force multinationale devant éventuellement être déployée dans la région.
Notre Dame du Rosaire priez pour nous
“Donnez moi une armée qui récite le chapelet et je ferai la conquête du monde”
- Saint Pie X
Un image vaut mille “maux”…
+JMJ+
L’image est évocatrice à souhait: Une Syrienne manifeste en faveur du régime en brandissant les drapeaux de la Russie et de la Chine. Les nostalgiques de la Guerre froide doivent de se réjouir!
